Роль адвокатуры в уголовном судопроизводстве

Роль адвокатуры в уголовном судопроизводстве

Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён.

В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») и принадлежит к людям т. н. свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.). Органами адвокатского самоуправления в России являются адвокатские палаты, коллегии адвокатов, бюро и др.

Перефразирую определение, которое дал Падва Генрих Павлович (практика с 1953 года!!! Самый высокооплачиваемый адвокат в РФ, иногда работает бесплатно) «Государственное обвинение (прокурор) строит картину обвинения, представим обвинение как дом, задача адвоката этот дом проверить на прочность, попытаться разрушить любыми законными путями, если этот «дом» устоит, то и преступник понесет законное (заслуженное наказание) наказание – вот в чем сущность адвоката, а не отмазывать преступников».

Таким образом становится понятна функция адвоката, это проверка законности обвинения, всеобъемлющая и комплексная защита интересов своего доверителя, и действия только интересах доверителя.

К сожалению, такое отношение к своей работе большая редкость и стоит очень больших денег. Адвокатские образования на показ ведут борьбу с «карманными» адвокатами, но результата эта «борьба» не приносит, по причине любви всех к деньгам.

Ниже приведу интересную статистику

50% адвокатов вынуждают подзащитного, воспользоваться особым порядком в уголовном праве (признаться во всем и получить меньше срок), это характерно для молодых адвокатов, пришедших в профессию после вуза, соответственно процент оправдательных приговоров у них ничтожно мал. Когда адвокат сотрудничает со следственными органами, у него 50% дел в особом порядке (конкретного адвоката можно посмотреть на Росправосудие статистику его дел). Вторая тактика отношения, доминирование со стороны следователя у таких адвокатов 80-90% дел проходит в особом порядке.

25% процентов адвокатов, пришедших после юридического стажа, заявляют, что при осуществлении защиты на них было оказано давление со стороны следствия, эта категория гораздо реже применяет особый порядок, процент оправдательных приговоров среди этой категории немного выше. Поддерживают нейтралитет с органами очень мало дел в особом порядке и мало видят нарушений прав подзащитного, т. е. им по барабану что происходит.

20% это адвокаты которые вышли из сотрудников силовых структур, прокуратуры судов, значительно реже менее 15% от числа дел, пользуются особым порядком, на них почти не давит следствие, и процент оправдательных приговоров значительно больше. Самая интересная группа для нас, полный отказ сотрудничества со следователем.

5% действительно способные адвокаты «звезды», которые защищаю в основном по громким делам, их услуги дорого стоят, процент выигрыша у них, как и категории 2. В эту категорию относятся в основном, те, кто пришёл в адвокатуру из научных сотрудников, либо стаж их работы более 30 лет.Эта категория ведет в основном дела с большим общественным резонансом.

Самое интересное по статистике Адвокатских палат более 30% адвокатов так или иначе сотрудничают с правоохранительными органами (это только те, кто был пойманы, думаю процент больше).

Большинство адвокатов – это говнюки, которые желают заработать денег, им все равно на ваши проблемы, и хорошо если адвокат попадется нормальный и не будет сливать информацию следователю. По секрету расскажу, тем кто пересмотрел час суда, адвокат в уголовном процессе не решает почти ничего, он только ходатайства подавать может, все решается на стадии следствия, в суде это бесполезно!!! Каким бы не был хорошим адвокат. Почему такое положение напишу ниже.

Что бы наказать адвоката за нарушения адвокатской тайны, надо собрать громадное количество доказательств, по опыту скажу это почти не реально.

Как выбрать правильного адвоката

  • Самая лучшая реклама — это рекомендация знакомы/друзей/родственников
  • Как ни странно Интернет (можно посмотреть какие дела адвокат вел и как они завершились)
  • Обязательно посещаем 1-3 адвокатов и спрашиваем по практике именно нашего дела
  • Ключевой совет который работал не один раз, тут нам нужны знакомые (из правоохранительных органов не связанных с нашим делом, чиновники, другие служащие, работники судов) нужен совет людей с деньгами которых реально вытаскивали

Полиция

Как возбуждается уголовно дело

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) глава 20. Ст 146.147 УПК

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определенияподследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;

2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

Все понятно, все просто есть заявление терпилы, или вызов, если завели дело начала работу «Государственная машина» дело передают следователь-дознавателю он начинает» расследовать» собирать доказательства. На этом этапе наступает самый важный момент для подозреваемого, уничтожаются улики, давят на свидетелей, это может делать сам подозреваемый или его адвокат. Дальше в суд.

СУСК РФ

Следственный комитет РФ не вижу смысла подробно описывать его работу, так как это те же мусора только по серьезней, перечислю задачи:

Следственный комитет России расследует все уголовные дела о преступлениях, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством, которые ранее расследовались СК при Прокуратуре РФ:

  • убийства,
  • изнасилования,
  • умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть потерпевшего,
  • похищения людей,
  • преступления, совершённые лицами с особым правовым статусом, к которым отнесены сотрудники правоохранительных органов, судьи, адвокаты, депутаты различных уровней, должностные лица,
  • налоговые преступления.

То же ничего интересного, но для общего развития полезно.

Интересный факт, если глава следственного комитета совершит преступление, то посадить его почти не реально, так как даже Генеральный прокурор не имеет право провести проверку.

Прокуратура

Буду излагать в контексте уголовного судопроизводства.

Направления деятельности прокуратуры можно разделить на 2 ветви:

1. Поддерживают обвинение от имени государства в суде

2. Осуществляют надзор

  • за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти (федеральными министерствами, государственными комитетами, федеральными службами и др.), законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями юридических лиц, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов (общий надзор)
  • за соблюдением прав и свобод человека и гражданина теми же органами и  должностными лицами
  • за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие
  • надзор за исполнением законов судебными приставами
  • за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих меры принудительного характера, назначенные судом, а также администрациями мест содержания задержанных и заключённых под стражу.

Говоря проще, они ебут полицию и следственный комитет, а также ФСИН. Жалобы на все правоохранительные органы поступают к прокурору. Полиция и СК дико очкует перед прокуратурой, когда следователь не хочет работать, и выносит отказ в возбуждении дела прокурор может это отменить, только с согласия прокурора можно возбудить некоторые категории дел.

Отдельная и очень хлебная тема это проверки.

Самая интересная (и денежная) работа у прокурора начинается в суде. Когда полиция (СК) передает уголовное в суд, судья направляет прокурору материалы и повестку, прокурор готовит обвинительное заключение, выступает в суде, суд выносит приговор, так надо по закону.

В ИРЛ происходит по-другому, как только материалы дела поступают к прокурору, начинается общение прокурора и судьи: сколько прокурор будет просить и сколько в итоге судья даст (все заметили отсутствие в этой схеме адвоката?)

Почему так происходит

Суд: судье за каждый оправдательный приговор надо отчитаться письменно, почему судья оправдал, на каком основании, ведь если судья оправдал, значит плохо отработала полиция и прокуратура. Как бы это смешно не звучало, но судей ругают за оправдательные приговоры, и когда приходит время судье переходить на уровень выше, из Районного суда в Областной, выберут того судью к кому вопросов меньше. Да и лишние отписки по оправдательным приговорам им делать лень итак нагрузка большая. Люди кто с этой системой не знакомы, думают, а чего там херня сиди решения принимай дурачков слушай, не все так хорошо и просто, их (судей) часто проверяют, телефон на прослушке, позвонят из вышестоящего суда, «скажут» какое решение принять отказов не принимают.

Прокуратура тут очень похожая ситуация так как прокурор представляет государство, он не может просить больше или меньше, примерно, как судья, просит больше- судья выносит меньше (херовый прокурор вплоть до выговора, не правильная оценка материалов дела) и на оборот. Так что прокурору один выход с судьей договариваться по срокам.

Касаемо как решаются такие дела, у прокуроров и судей свои кореша адвокаты, через которых им можно зарядить деньги. Тут три варианта, Прокурор, Судья, Адвокат, заметим, что профессиональные качества адвоката роли не играют. Так что, кто надеется на хорошего адвоката способного решить дело своими знаниями у меня для вас плохие новости.

Как можно попытаться закрыть дело до суда, верный способ через Прокуратуру, так как прокуратура является надзорным органом, и подмечает все косяки ОП (отдела полиции) коих преогромное количество. Обычно договариваются с прокурором на стадии следствия, и пишут жалобу, на следователя прокурору, тот в свою очередь дело может и прикрыть. Сразу скажу «не заряженные» жалобы просматриваются на них дается ответ в реальности печатает ответы не прокурор или помощник, а канцелярия по шаблону и затем на подпись и на почту. Прокуратуры завалены жалобами, их просто физически не успевают просматривать и давать полную грамотную оценку.

Перед написанием статьи был разговор с прокурором одного из районов города в котором я живу, где мне было на пальцах рассказано, как и что работает, без нюансов конечно.

Картина выходит не веселая, суды не оправдывают потому, что полиция «не ошибается и не косячит» прокурор в свою очередь должен поддерживать гос. обвинение.

Еще такой момент, если приговор в апелляции отменяют, то судья и прокурор получают негласных пиздюлей.

Как давить на следователя, прокурора, судью

Из всех выше перечисленных можно давить только на следователя по средствам заряда прокурору или Начальнику ОП и то это глупости все и трата денег. Зачем адвокаты затягивают сроки, назначают экспертизы: в основном в это время идет работа со свидетелями, уничтожение доказательств, если человек сидит под арестом или под домашним арестом он уже отбывает наказание и, если он сядет, сидеть ему меньше. Еще затягивают сроки что бы утих общественный резонанс по громким делам.

Касаемо давления на прокуратуру и суд, на херу они вертели жалобы, обращения, пикеты слухи, и тому подобные глупости (это только позлит и годок срока добавит), «у судей много работы они не обращают внимание на нюансы» это ошибочное мнение каждое дело судья рассматривает тщательно на сколько может, не потому, что от этого зависит судья человека, а потому что на кону его карьера статус и имя.

Подписаться на новые темы

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!