Невменяемость в уголовном праве

Невменяемость в уголовном праве

Фальсификация уголовных дел в наше время дело обычное. И такая фальсификация может быть как случайным стечением обстоятельств, так и целенаправленной акцией тех или иных лиц. Не говоря уже об уголовных делах по существу, которые сегодня многим можно прилепить.

Если у вас есть хоть одно действительное основание, для такого дела, то об этом нужно подумать сейчас. «Потом» думать будет поздно, потому что «потом» у вас будут другие актуальные задачи.

С этой целью я и написал эту статью, которая детально рассматривает такую дефиницию как «невменяемость» в уголовном праве.

Есть три способа избежать уголовной ответственности: откупиться, «развалить дело» и быть признанным невменяемым.

Сегодня я хочу поговорить о последнем, как о наиболее действенном способе. Почему наиболее действенном? Потому что статистика оправдательных приговоров в современной России составляет 0,2%. То есть из 1000 постановленных судом приговоров, только 2 будут оправдательными.

И эта статистика показывает, что если на вас завели уголовное дело, то у вас практически не будет шансов с него соскочить.

Юридические аспекты невменяемости

Статья 21. Невменяемость (УК РФ, глава 4, статья 21)

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Как следует из положения ч. 1 ст. 21 УК РФ, суд признает лицо невменяемым на момент совершения им преступления/общественно опасного деяния (ООД), если это лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Юридически значимым критерием невменяемости является именно неспособность такого лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и/или руководить ими, на вследствие ряда психических расстройств.

Ст. 21 УК РФ подразделяет такие психические расстройства на 4 группы:

  • хроническое психическое расстройство;
  • временное психическое расстройство;
  • слабоумие;
  • иное болезненное состояние психики.

Первая группа включает непрерывно или приступообразно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям, — шизофрению, старческое слабоумие, пресенильные психозы, прогрессивный паралич, эпилепсию и др.

Во вторую группу входят психические расстройства, имеющие различную продолжительность и заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся алкогольные психозы в форме делирия, галлюциноза, параноида; реактивные психозы; исключительные состояния.

Третья группа болезней, составляющих медицинский критерий, объединяет все случаи различных по этиологии состояний стойкого снижения психической деятельности, сопровождающихся поражением интеллекта, в первую очередь мышления, памяти и критики, необратимыми изменениями личности, выраженным нарушением или невозможностью социального приспособления.

Четвертая группа включает состояния, не являющиеся психическими заболеваниями в узком смысле этого слова, но характеризующиеся теми или иными нарушениями психической деятельности: психопатии, психический инфантилизм и некоторые случаи глухонемоты.

Наличие самого психического расстройства еще не говорит о том, что это лицо находилось в состоянии невменяемости.

То есть, лицо, страдающее психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и быть вменяемым на момент совершения ООД.

Соответственно, такое лицо, ввиду вменяемости, не подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Данное положение также имеет законодательное регулирование:

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (УК РФ, глава 4, статья 22)

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В таком случае, вменяемому лицу, страдающему псих. расстройством могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ПММХ) либо данное обстоятельство может быть учтено судом, как смягчающее.

Есть здесь еще две возможных ситуации, которые не предусматриваются положениями ст. 21 и 22 УК РФ.

Первая: психическое расстройство может наступить уже после совершения ООД.

Например, вследствие длительной психотравмирующей ситуации, связанной с арестом и содержанием под стражей.

В таком случае развитие событий будет такое же, как и по ст. 22 УК РФ: лицо признается вменяемым, а ему могут быть назначены ПММХ либо суд может учесть данное обстоятельство, как смягчающее.

Вторая: ухудшение психического состояния лица, страдающего псих. расстройством, вследствие которого оно не может участвовать в процессуальных действиях.

В таком случае, это лицо может быть госпитализировано в псих. стационар либо ему могут быть назначены ПММХ. При этом, производство по уг. делу будет продолжено в той части, какое не требует присутствия этого лица. Соответственно, если следствие располагает достаточной доказательной базой, то судебное разбирательство может пройти вообще без участия такого лица, а лицо признано виновным и осуждено заочно.

Так как, в случае значительного ухудшения псих. состояния, такое лицо может быть не в состоянии дать показания о совершенном им преступлении, иногда суд назначает повторную экспертизу, на предмет его вменяемости именно на момент совершения ООД.

Замечу, что невменяемость это не диагноз, это правовой статус, который устанавливается судом. Соответственно, для признания лица невменяемым суд должен установить обстоятельство того, осознавало ли такое лицо фактический характер своих и общественную опасность своих действий.

Данное обстоятельство устанавливается в ходе судебно-психиатрической экспертизы.

Юридические аспекты судебно-психиатрической экспертизы

В соответствии с п. 3 ст. 196 УК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Производство судебной экспертизы назначается постановлением (определением), вынесенным лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом.

Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого обязательна, если ему инкриминируется преступление, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь (п. 20 Постановления № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 2).

В соответствии со ст. 200 и 201 УПК РФ, судебная экспертиза может быть комиссионной и комплексной.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности.

Комплексная судебная экспертиза, это экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей.

Различают также амбулаторную и стационарную судебные экспертизы.

Амбулаторная проводиться, как правило, в течение одного дня, в нескольких кабинетах.

Стационарная проводится в отделении экспертного цента (рассматриваю в теме только государственные экспертные центры), в среднем в течение 30 дней.

Различают также следующие виды экспертиз:

  • СПЭ: судебно-психиатрическая экспертиза;
  • СППЭ: судебная психолого-психиатрическая экспертиза;
  • ССПЭ: судебная сексолого-психиатрическая экспертиза;
  • СНПЭ: судебная нарколого-психиатрическая экспертиза.

Говорю сразу: 3-яя и 4-ая в теме пролетом.

Судебно-психиатрическая экспертиза

На практике, чаще всего назначается именно СППЭ, то есть комплексная экспертиза (психиатры и психолог). СПЭ, соответственно, комиссионная (обычно, в составе 3-ех экспертов).

СППЭ подразумевает не только обследование экспертами-психиатрами и экспертом-психологом, в нее так же включаются обследования специалистов общей практики: чаще всего это терапевт, окулист, невролог и хирург.

Эти товарищи призваны дать оценку общесоматическому состоянию испытуемого, которое может коррелироваться с его психическим состоянием (напр. в случае перенесенных тяжелых инфекционных заболеваний (менингит и пр.), интоксикаций, хирургических вмешательств, черепно-мозговых травм).

Основными диагностическими методами исследований СППЭ являются:

  • изучения материалов уг. дела и данных анамнеза;
  • методы наблюдения;
  • клинико-диагностические беседа;
  • патопсихологическое обследование.

Изучения материалов уг .дела и данных анамнеза

Анамнез это совокупность сведений, получаемых путём расспроса самого испытуемого о его жизни, знающих его лиц, изучения его документов, в том числе медицинских. Образ жизни, образование, профессия, стаж, характеристики, перенесенные заболевания.

С изучением материалов уг.дела все понятно. Скажу только, что эксперты будут уделять особое внимание протоколам допроса испытуемого.

Методы наблюдения

Тут тоже все просто: под наблюдением понимаются записи мед.сестер в журнале наблюдения. Мед.сестры ежедневно пишут отчеты в журнале об испытуемых: чем занимались, с кем общались, как себя ведете.

Клинико-диагностические беседа

Их проводят психиатры. Обычно это не более 3 бесед. Первая при поступлении. Вторая (основная) будет проводиться с вами ведущим экспертом (который ведет именно вас). Третья - комиссионная, проводится в конце экспертизы, в составе комиссии из 3-4 человек (соответственно, 2-3 психиатра и 1 психолог).

Сделаю небольшое отступление

Многие граждане видят в экспертизе нечто невообразимо серьезное. Ну как же?

Сертифицированные и дипломированные эксперты все же. Однако, это не более, чем заблуждение.

Уровень эксперта-психиатра или эксперта-психолога такой же как уровень терапевта в поликлинике, где каждый из вас бывал не раз. Для них их работа – это формальность, и не более чем работа. Конечно, как и везде, там есть «самородки», которые блещут глубокими познаниями в области психиатрии и психологии, но большая часть экспертов относятся к своей работе крайне формально.

Привлечь такого эксперта к ответственности за заведомо ложное заключение даже теоретически невозможно, так как он будет освидетельствовать вас на момент прохождения экспертизы, а уже завтра ваше психическое состояние может улучшиться и измениться.

Добавьте сюда еще огромный поток испытуемых: у экспертов просто нет физической возможности должным образом вникать в каждое дело. Все их заключения пишутся шаблонными, подчас противоречивыми фразами, взятыми из учебников и методических пособий.

Эксперт-психиатр, по уровню компетентности и профессионализм на порядок уступает любому другому эксперту или криминалисту. И это касается не только рядовых экспертов: это касается и экспертов-психиатров, имеющих ученые степень и звание.

Поэтому оставьте это нелепое предубеждение, что эксперт-психиатр «видит вас насквозь». Они себя то не всегда видят, не то, что других.

Ваша беседа с ведущим вас экспертом, это ключевой момент всей диагностики. От того, что вы будете рассказывать, зависит и то, что будет в итоге написано в заключении СППЭ.

Можно конечно много чего наговорить, что собственно и делает большая часть желающих «закосить». Но именно таких желающих они обычно и отправляют в лагерь.

Редкий психически больной человек, скажет сам о том, что он болен.

Последняя беседа в составе комиссии, на практике проходит довольно быстро.

Вопросы будут те же, который вам задавал и ведущий эксперт.

Формально, на комиссии, ведущий вас эксперт будет врачом-докладчиком. Поэтому 90% заключения СППЭ – это то, что пишет он. Задача комиссии пройтись по главным моментам заключения, и еще раз уточнить их у вас.

Самый распространенный диагноз в заключениях СППЭ – это параноидная шизофрения (F20.0). Конечно, вариантов с диагнозами много, но все это лишние движения. Чем реже диагноз встречается в заключениях, тем сложнее его симулировать. Поэтому изгаляться тут особого смысла нет.

Эксперт будет задавать вопросы о вашей жизни, и собственно о вашем преступлении.

Именно ваши отношение и восприятие содеянного, и есть та отправная точка в заключении, который будет свидетельствовать о том, осознавали ли вы фактический характер своих действий.

Небольшой пример из практики

М/ч, 25 лет. Был задержан за кражу и попытку угона. Утверждал, что угнать машину его заставлял покойный дедушка, голос которого он постоянно слышит, и которому машина очень понравилась. Про кражу нес тоже самое. Признан вменяемым.

Почему? Потому что это единственный симптом шизофрении, который он предъявлял. В остальном он был полностью адекватен.

Патопсихологическое обследование

Как следует уже из самого названия, данное обследование проводится психологом.

В него входит и клинико-диагностическая беседа, и инструментальное обследование.

Под «инструментами» тут понимаются экспериментальные тесты, задания и пробы.

Собственно задачей психолога является составление вашего общего психологического портрета и психологических характеристик (память, внимание, темп мышления, уровень развития и знаний).

Психологи относятся к выполнению своих обязанностей еще более халатно, чем психиатры.

На тестах, хотелось бы заострить внимание на опроснике из 566 вопросов (MMPI). В этом тесте есть шкала «правдивости» отвечающего. Если это шкала будет высокой, то результат будешь соответствующий: «испытуемый давал не правдивые ответы, поэтому, данные теста не представляют объективной ценности».

Фишка этого теста в том, что там много повторяющихся, но перефразированных вопросов. Само собой, многие забывают, что они отвечали раньше, и дают противоречивые ответы.

Кроме того, в ходе составления общего психологического портрета, психолог может выявить патосимптоматику, свойственную какому-либо расстройству.

Например, одним из главных симптомов шизофрении являются нарушения мышления.

Лицо страдающее нарушениями мышления, очевидно, будет спотыкаться на тестах, где это мышление должно нормально работать.

Однако психолог не делает выводов о наличии/отсутствии самого заболевания. Он может написать, например, что у испытуемого имеются нарушения мышления свойственные, для шизофренического патосимптомокомплекса.

Подводя итог сказанному, нужно сказать, что симуляция психического расстройства, это вполне доступная вещь, при наличии некоторого интеллекта и некоторого уровня знаний симптоматики той же шизофрении.

Вот только сани нужно готовить летом.

Если у вас есть хоть малейшее опасение уголовного преследования, то имеет смысл быть готовым к тому, что завтра к вам «придут». А в СИЗО медицинской литературы нет. И те, кто, оказавшись там, начинают нести на экспертизе простую ересь, прямиком едут на строгий режим.

Крайне заблаговременной мерой будет ваш поход к участковому психиатру в ПНД, еще до того, как в отношении вас начнется предполагаемое уголовное преследование.

Во-первых, на участковом психиатре вы сможете неплохо попрактиковаться, и получить общее представление о структуре беседы с экспертами.

Во-вторых, участковый психиатр без труда вам влепит нужный диагноз, когда увидит подходящую симптоматику и отсутствие прямой заинтересованности в диагнозе (как в случае с призывниками).

Посещать его желательно с некоторой регулярностью. Как вариант, можно даже полежать в дневном стационаре.

Все записи вашего психиатра из ПНД, в перспективе, могут стать амбулаторной картой в материалах уг. дела, которую внимательно прочитают эксперты, и почти гарантированно будут заимствовать из нее наблюдения участкового психиатра, в том числе и его диагноз.

Как видно из написанного, я рассматривал вопрос прохождения СППЭ, с точки зрения ваших личных усилий, для получения диагноза и признания невменяемости.

Вопрос этот решается и другими путями: диагноз можно купить.

Стоимость его будет существенно различаться в зависимости, от вашего процессуального положения.

Купить диагноз на этапе следствия или судебного разбирательства – это большие деньги. Хотя конечно, сумма корректируется регионом, но, тем не менее, это правило везде незыблемо.

Вариабельность суммы, будет также зависеть от вашей статьи.

Приведу пример: СПб, обвиняемый был задержан в рамках проведения спец.операции ФСКН, и при нем находилось почти 5 кг наркотического вещества гашиш.

Откуда у шизофреника, одетого в брендовую одежду, с золотой цепью на шее, 5 кг гашиша!?

Типичные шизофреники так не выглядят. Они вообще за собой не следят, неряшливы, и проявляют минимальный интерес к окружающему миру.

Цена вопроса: 500 тр. И это стоимость вопроса по СППЭ, остальное не в счет. Впрочем, «шизофреник» отдал их без проблем.

Конечно, на мой взгляд, это была переплата. Можно было обойтись суммой в два раза меньше. Это было рядовое дело, и там не было резонанса, за который обычно и платят большие деньги.

Принудительные меры медицинского характера

Говоря о невменяемости, как способе уйти от уголовной ответственности, я опустил такую важную деталь, как целесообразность такого действа.

Как уже было сказано выше, в случае признания лица невменяемым, суд вправе назначить ему принудительные меры медицинского характера.

В юридической плоскости это выглядит так:

1. Суд, на основании представленных стороной обвинения доказательств, признает лицо виновным в совершении инкриминируемого ему деяния (это обязательный момент, - вина должна быть доказана, в соответствии со всеми положениями УПК РФ);

2. Суд, на основании заключения СППЭ, признает его невменяемым на момент совершения ООД;

3. Суд, на основании ст. 21 УК РФ, освобождает такое лицо от уголовной ответственности и уголовного преследования (в том числе, такое лицо считается не судимым);

4. Суд назначает такому лицу принудительные меры медицинского характера.

Здесь кроется один существенный юридический момент

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера
(УК РФ, глава 15, статья 98)

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, целью ПММХ является не наказание, а излечение таких лиц. Встает вопрос, а сколько нужно времени для излечения такого лица?

Вот здесь и кроется подвох. «Лицо» теоретически может вообще никогда не излечиться.
Осознавая это, законодатель включил в положения ст. 98 УК РФ, формулировку «или улучшение его психического состояния». Но как «излечение», таки «улучшение» процесс непрогнозируемый.

Действующее законодательство не предусматривает каких-либо временных лимитов ПММХ. То есть, такое лицо может «лечиться» вообще всю жизнь.

С момента назначения ПММХ этот вопрос практически уходит из плоскости уголовного права, хотя нормы, регулирующие ПММХ, содержатся в УК и УПК РФ.

Так согласно, ст. 102 УК РФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.

То есть, раз в 6 мес. собирается комиссия врачей-психиатров, которые составляют заключение, и вносят представление в суд либо о продлении, либо об изменении, либо о прекращении ПММХ.

На основании этого представления, суд выносит решение. «На основании представления» не значит, что суд сделает именно то, о чем ходатайствует администрация стационара: он может как удовлетворить ходатайство стационара, так и отказать в его удовлетворении.

Возвращаясь к вопросу о целесообразности признания невменяемым, нужно сказать, что если вас признают виновным в совершении легкого преступления, за которое вам грозит максимум условка, то в случае признания невменяемым, вы с большей долей вероятности уедете лечиться в стационар.

Это кажется нелогичным, но не забывайте, что речь идет не о наказании, а о лечении. Больной человек, совершающий ООД в состоянии невменяемости, в виде мелкой кражи, завтра, в силу этой же невменяемости, может и голову кому-нибудь отрезать. Поэтому, это палка о двух концах.

По легким преступлениям нет никакого смысла добиваться признания невменяемости, потому что в таком случае можно уехать на год-другой лечится, вместо того, что бы гулять под условными.

Другое дело тяжкие и особо тяжкие преступления. Говоря о сроках ПММХ (принудительного лечения), судьи всегда оглядываются на тяжесть статьи. Поэтому, при наличии 3-ех трупов, глупо надеяться, что вас отпустят через год.

Средняя продолжительность принудительного лечения варьируется от 1 года до 5 лет, с оглядкой на статьи опять же.

Кроме того, крайне существенным фактором, влияющим на срок ПММХ, будет ваше собственное поведение в стационаре. Любое значимое нарушение режима стационара, расценивается как ухудшение психического состояния.

Из практики: наиболее быстрый срок ПММХ, который мне встречался, это 3 года по 2-ум эпизодам ч. 1 ст. 105 УК РФ (2 трупа). Конечно, там не обошлось без некоторых мер, способствовавших решению этого вопроса, но тем не менее...

С другой стороны, мне известен случай более 10 лет ПММХ по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Стоит сказать, однако, что дело там было не в 158-ой, а в самом клиенте, т. к. он совершил несколько побегов, нападений на персонал, и множество других идиотских поступков.

Конечно, при наличии некоторой материальной базы, этот вопрос решается намного быстрее. И по некритичным статьям (вроде 105 УК), за год оттуда можно благополучно выбраться.

О стационарах

В соответствии со ст. 99 УК РФ, существует 4 вида ПММХ:

  • амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра;
  • принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
  • принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
  • принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Грубо говоря, деление аналогичное видам уголовного наказания: условный срок, общий, строгий и особый режим.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра, сводится к регулярному (не реже одного раза в месяц) посещению участкового врача-психиатра в ПНД (у которого, вы быть может уже были?).

Принудительное лечение в стационаре общего типа, это, как правило, нахождение в обычном отделении, вместе с обычными пациентами. В некоторых психиатрических больницах (ПБ) создаются специальные отделения общего типа для лиц, находящихся на принуд. лечении. Стационары общего типа существуют во всех ПБ.

Принудительное лечение в стационаре специализированного типа, имеет более строгие правила, и, соответственно, более строгий режим содержания стационара. Там находятся только лица, совершившие ООД в состоянии невменяемости. Стационаров специализированного типа мало. Как правило, это одно-два отделения на базе какой-либо ПБ в регионе. Такие стационары охраняют сотрудники ЧОПов, и они являются закрытыми.

Принудительное лечение в стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Данный вид стационаров создан для лиц, представляющих особую опасность для себя или других лиц. Это «особый режим», и там находятся большей частью лица, совершившие особо опасные преступления. Положение в таких стационарах почти такое же, как и у новорегов: «почти ничего нельзя». Охраняют данные учреждения сотрудники ФСИН. Меры охраны и изоляции соответствуют ПКТ и ШИЗО в ИК. Камеры-палаты. Круглосуточное визуальное и видео-наблюдение. Курение запрещено. Кофе и черный чай тоже. Нарушения караются продолжительными курсами лечения.

В целом же, ситуация по стационарам общего и специализированного типа сильно разнится как по регионам, так и по отдельным ПБ.

К этому моменту тоже можно заранее подготовиться, и узнать о положении стационаров в вашем регионе. Исключение составляет только «особый режим» - там положение везде одинаковое, и таких стационаров в России всего 5.

Добавлю, что при желании можно найти стационары, режим содержания в которых почти на уровне санатория. Из собственной практики, скажу, что находил стационар, из которого удавалось вытаскивать человека практически каждый день на свободу, под официальным предлогом прогулок с родственниками по территории (таким пациентам нельзя покидать территорию стационара). Самой собой это хорошо оплачивалось.

Статистика по психическим расстройствам

  • 63% - шизофрения;
  • 12% – алкогольные параноиды;
  • 7% – последствия ЧМТ;
  • 6% – эпилепсия;
  • 5% – олигофрения;
  • 7%  - прочие расстройства.

Статистика правонарушений

  • 45,6% - преступления против собственности (кражи, грабежи, разбои);
  • 19% - тяжкие преступления против личности (убийства, нанесение тяжких телесных повреждений);
  • 15,1% - хулиганство;
  • 2,2% - преступления против половой неприкосновенности.

Подписаться на новые темы

2 КОММЕНТАРИИ

  1. А на ПД могут вообще «залечить»? А то существуют мифы, что можно лечь здоровым, а выйти овощем

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!