Экспертиза давности штрихов на бумаге

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Рассмотрим основные аспекты экспертного изучения очередности нанесения нескольких штрихов на бумагу (т. е. что появилось раньше: договор или подпись на листе и пр.) и давности нанесения на бумагу каких-либо записей с помощью различных пишущих приспособлений.

Это лишь один из ракурсов рассмотрения текста на бумажном носителе, не затрагивающий вопросы почерка, содержания и объектов других экспертных исследований.

Бывает, порой, что Соловец Геннадий Давыдович из Дальнеужопинска даeт лист со своей подписью Вам на память о своей образцовой каллиграфии, а Вам срочно потребуется расписка на +100500 млн долларов от этого лица и Вы не знаете как поступить.

Теоретическая часть

Начнем с целей экспертизы:

1) установление абсолютной и относительной давности нанесения штриха на документе

2) установление очередности нанесения нескольких штрихов при их поочередном нанесении

3) установление временной разницы между двумя штрихами, нанесенными на один или несколько документов одним или несколькими следовоспроизводящими предметами

4) применялся ли монтаж на документе

Изучение вопроса и нормативное обоснование

  • Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
  • Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации
  • Инструкция  по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации
  • Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской  Федерации
  • Определение Конституционного суда РФ № 206-О от 18.06.2004
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 21.12.2010  «О судебной экспертизе по уголовным делам»
  • Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
  • Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»

Перейдем к описанию методов определения возраста надписи и очередности нанесения нескольких штрихов на документ

1. По применяемым техническим средствам и материалам, свойственным определенным этапам развития письма

Технические средства:

Ранее 1940-х не применялись шариковые ручки

Ранее 1970-х не применялись гелевые ручки

Ранее 1970-х не применялись электронные пишущие машинки

Материалы:

Не ранее 1930-х годов в СССР применялись минеральные масла в печатных красках

Не ранее 1950-х годов началось применение оптического отбеливателя в бумаге

Не ранее 1960-х годов началось применение этиленгликоля в чернилах

Не ранее 1960-х годов началось применение фталоцианиновых красителей в пастах для шариковых ручек

2. По характерным следам износа или видоизменения следовоспроизводящего предмета

Для принтеров, копиров, ручек и печатей, при условии, что есть возможность их изучить эксперту на момент проведения экспертизы с целью определения давности составления конкретного документа с применением данных предметов.

При отсутствии свободнoго доступа эксперта к этим предметам проведение исследования данным методом возможно лишь частично с использованием аналогичных предметов, но будет утрачена некоторая точность.

Производится сравнение исследуемого документа с контрольным документом, воспроизведенным с применением данного технического средства и изучаются характерные черты, присущие износу и определяющие его степень как на момент составления исследуемого документа, так и на момент создания контрольного документа.

После этого идет выявление признаков, присущих износу конкретного технического средства и определяется период времени (или количества повторений применения), в течение которого эти признаки возникают.

Затем производится изучение степени износа за определенное время (количество) эксплуатации и делаются выводы на основании времени (количества) повторений, разделяющих два созданных документа с формированием периода времени, в который был создан исследуемый документ

3. «Старение» материалов, примененных для составления документа

Метод заключается в определении давности составления документов через выявление изменений в составе использованных материалов, которые происходят при их естественном старении.

Помехой для исследования приведенными ниже методами может служить возраст документа, превышающий 18 месяцев (для струйных принтеров и с пигментными и с водными чернилами — 6 месяцев), точность существенно падает.

Первый способ: определение возраста надписей, нанесенных с использованием пасты, содержащей в  качестве растворителей фенилгликоль, бензиловый спирт, алифатические эфиры пропиленгликоля (при условии хранения в нормальных условиях, про губительные условия хранения будет рассказано ниже).

Старение штрихов вычисляется через уравнение степенной функции Z = Yх в степени –k, где «Z» выражает отношение содержания растворителя в исследуемом штрихе на момент анализа по отношению к общей массе красящего вещества в штрихе, а «x» обозначает возраст штриха на момент анализа.

Образцы для сравнения и получения эталонных показателей «Z» берутся из материалов экспериментального старения или из штрих-моделей.

Второй способ: возрастные изменения определяются путем экстракции остаточных количеств растворителя с применением слабого и сильного растворителя (четыреххлористый углерод и хлороформ, метанол и ацетонитрил) с последующим испарением и фиксацией извлеченного растворителя методом газожидкостной хроматографии.

4. Микроскопическое изучение штрихов

Смотрим в микроскоп на исследуемый образец, часто делается в самую первую очередь ввиду простоты и быстроты проведения минимального анализа.

При простом изучении под микроскопом возможно установление последовательности нанесения штрихов, нанесенных парой карандаша с другой ручной пишущей принадлежностью. Изучается разнос графита в местах соприкосновения с другими штрихами.

При наличии среди штрихов черного (машинописного или рукописного) и исполнении второго штриха иным цветом (в т. ч. оттиском печати) возможно исследование путем изучения места пересечения штрихов под микроскопом в перпендикулярном свете видимого спектра. При нахождении черного штриха снизу в месте пересечения будет наблюдаться желто-красное свечение, при нахождении черного штриха сверху — такого свечения образовываться не будет.

5. Изучение хроматического свечения в различных лучах светового спектра

Под микроскопом изучается место пересечения штрихов при освещении изменяемым исследователем световым спектром освещения с целью получения различного свечения паст, имеющих различный люминесцентный выход в различных лучах светового спектра. Место пересечения штрихов будет излучать свечение в том диапазоне, в котором излучает свечение верхний из штрихов.
Недостатки заключаются в утрате люминесцентного свечения большинством видов паст с течением времени.

6. Изучение очередности нанесения штрихов методом копирования

Классический способ (метод влажного копирования) заключается в копировании участка пересечения штрихов на увлажненный растворителем адсорбент, который в первую очередь переносит на себя следы штриха, нанесенного последним.

Адсорбционно-люминесцентный метод сводится к копированию путем сохранения на специальном мембранном фильтре «Millipor» следа от люминесценции пасты, освещенной в свете аргонового лазера.

Недостатками методов является частичное разрушение исследуемого образца и низкий процент успешных исследований, серьезно зависящий от опыта эксперта (а в условиях порчи образца набор опыта крайне сложен при учете специфики всех гипотетически возможных средств письма).

Пример данного метода

Экспертиза давности штрихов на бумаге

7. Сканирующая электронная микроскопия

Интересный метод, который сводится к изучению документа при увеличении до х1000 в режиме низкого вакуума. Развитие метода позволяет применять его для очень широкого круга  задач в рамках экспертизы (позволяет распознать очередность нанесения штрихов почти от любых следовоспроизводящих поверхностей).

Пример данного метода

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Остальные методы или не нашли своего применения ввиду отсутствия технических возможностей экспертных учреждений или ввиду сомнений в результативности методов для повсеместного применения в экспертной практике.

Вообще многое (в части пересечения штрихов) исследуется просто под микроскопом и дальше не идет.

Практическая часть

Сразу обращу внимание, что определение возраста документа, отпечатанного на лазерном принтере и не имеющего иных штрихов в настоящий момент крайне затруднительно для экспертизы, для этого типа штрихов наиболее подходящим является метод, связанный с определением износа следовоспроизводящего предмета (рассмотрен выше)

1. Установление очередности нанесения штрихов на лазерном принтере со штрихами от шариковой ручки или пигментной гелевой ручки при наличии точки пересечения

Увеличение х100, освещение видимым спектром (380-720 нм) при помощи галогеновой лампы 60вт

Синяя ручка Corvina поверх лазерной печати

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Лазерная печать поверх синей ручки Corvina

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Черная ручка Crown поверх лазерной печати

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Лазерная печать поверх черной ручки Crown

Экспертиза давности штрихов на бумаге

2. Установление очередности нанесения штрихов на лазерном принтере со штрихами от печатей, роллерных и капиллярных ручек при наличии точки пересечения

Увеличение х500-1500, освещение видимым спектром (380-720 нм) при помощи галогеновой лампы 60вт

Тут поясню на что смотреть. Лазерная печать снизу:

1) появление микротрещин на участке пересечения

2) изменение оттенка тонера лазерной печати под иным штрихом

3) сглаживание шероховатостей поверхности тонера лазерной печати ввиду микроламинирования со стороны верхнего штриха

Лазерная печать сверху: описанных признаков нет.

Роллерная ручка Unix поверх лазерной печати

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Лазерная печать поверх роллерной ручки Unix

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Оттиск печати поверх лазерной печати

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Лазерная печать поверх оттиска печати

Экспертиза давности штрихов на бумаге

3. Установление очередности нанесения штрихов на лазерном принтере с рукописными штрихами при отсутствии точки пересечения

При прогонке листа через лазерный принтер на нем остаются следы тонера на всей его площади (которые не видны обычным глазом, но прекрасно заметны при изучении под микроскопом при верном подборе освещения), расположения указанных частиц под рукописным текстом или поверх него говорит об очередности нанесения штрихов на документ.

Увеличение х500-1500, видеоспектральный компаратор (интенсивность и диапазон подбирается «по вкусу»)

Сперва рукописный текст, потом лазерная печать

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Сперва лазерная печать, потом рукописный текст

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Данный метод не может быть применен при нанесении рукописного текста черными пастами на основе серо-фиолетовых (все черные пасты шариковых ручек при изучении под микроскопом не черные, а сильно затемненные другого цвета, могут быть варианты красно-коричневого, фиолетово-коричневого, серо-фиолетового цветов).

Кстати, схема «лазерная печать — рукописный текст — повторный прогон через лазерный принтер» (или вхолостую или с целью печати незначительного элемента) не поможет обойти этот способ т. к. «первичные» частицы после второго прогона видоизменятся и будут отличаться от «вторичных».

4. Влияние неблагоприятных воздействий на возможность проведения экспертизы на очередность нанесения рукописного текста и лазерной печати

Световое выгорание, использование микроволновки или термическая обработка (в разумных пределах) не мешают экспертизе, но вызовут много вопросов по поводу причин такой обработки документов.

5. Пересечение штрихов струйного принтера черного цвета (пигментные чернила) и рукописных штрихов шариковой ручки или чернил

Синяя шариковая ручка INOXROM поверх струйной печати пигментными чернилами черного цвета

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Струйная печать пигментными чернилами черного цвета поверх синей шариковой ручки INOXROM

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Печать серым цветом на струйном принтере, как и режим экономии тонера (при нет насыщенность цвета сильно падает) сильно затрудняет (но не делает невозможным) данное исследование.

6. Пересечение штрихов струйного принтера черного цвета (пигментные чернила) и рукописных штрихов гелевой ручки или роллерной ручки

Синяя роллерная ручка Crown поверх струйной печати пигментными чернилами черного цвета

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Струйная печать пигментными чернилами черного цвета поверх синей роллерной ручки Crown

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Капиллярная или перьевая ручка с чернилами не позволяют провести исследование.

7. Пересечение штрихов струйного принтера черного цвета (водные чернила) и рукописных штрихов шариковой, гелевой ручки или водосрастворимых чернил

Идентификация порядка нанесения сложна и под силу не каждому эксперту сама по себе. Проводится исследование методом копирования при сложном подборе растворителей, при этом строго желательно наличие у эксперта следовоспроизводящих предметов, которыми оставлялись штрихи, для проведения моделирования.

Применяется адсорбционно-люминесцентный метод (берем мембранные фильтры «Millipor»), в ходе которого адсорбент с раствором этилового спирта 30 секунд контактирует с образцом, после чего производится изучение зафиксированной люминесценции с увеличением х8-16 в лучах света с длиной волны 450-600 нм.

И все равно не угадаешь выйдет исследование или нет, ибо на все воля Аллаха много переменных (время, тип обоих чернил, их совместимость и пр.)

Синяя гелевая ручка Erich Krause с водорастворимыми чернилами поверх струйной печати водными чернилами черного цвета

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Струйная печать водными чернилами черного цвета поверх синей гелевой ручки Erich Krause с водорастворимыми чернилами

Экспертиза давности штрихов на бумаге

8. Пересечение штрихов двух ручек

Синяя шариковая ручка HI Text поверх черной гелевой ручки Pentel

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Черная гелевая ручка Pentel поверх синей шариковой ручки HI Text

Экспертиза давности штрихов на бумаге

Аналогичная ситуация для следующих пар:

1. черной гелевой ручки и шариковой ручки

2. черной гелевой ручки и цветных пигментных гелевых чернил

3. шариковая ручка и шариковая ручка

4. цветные пигментные гелевые чернила и шариковая ручка

9. Что из рукописного текста сложно идентифицировать

Если нужны наименования конкретных пишущих изделий — гуглите по названию или внимательнее читайте выше (там я указывал отдельные наименования ручек)

Есть ряд случаев, когда очередность и время нанесения текста установить экспертным методом проблематично, это обычно случается в следующих ситуациях:

1. оба штриха нанесены водорастворимыми или спирторастворимыми чернилами (роллерная или капилярная ручка, маркер и т. п.) с небольшим интервалом времени.

2. оба штриха выполнены пигментными гелевыми чернилами.

3. растворимые чернила и штемпельная краска смешиваются и установление очередности невозможно имеющимися на сегодняшний день методами.

Подписаться на новые темы

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!